(m) hade kritiserat honom för att han begärde att man skall ge allt man har till de fattiga, inte bara en rimlig andel.
(fp) hade kritiserat honom för taklet om att man skulle låta barnen komma till honom men han hade ju inte ens lärarutbildning!?
(c) hade kritiserat honom för att han inte uttalade sig om jordbrukspolitiken
(kd) hade kritiserat honom för att han förvandlade vatten till vin
(mp) hade kritiserat honom för liknelsen om fåglarna som inte tänkte på morgondagen och uppmaningen till människorna att göra som de gör.
(s) hade kritiserat honom för att han talade om att människorna skulle få sin lön i himmelen och inte på jorden
(v) hade kritiserat honom för liknelsen med tjänarna som förvaltade sin herres pund, där han framhöll den som det bästa exemplet som hade fått sin herres egendom att växa mest.
(sd) hade kritiserat honom för att han kom från mellanöstern
Dessutom kan man ju lägga till att (nd) inte hade velat ha med honom att göra eftersom han var jude....
(F!) hade förstås kritiserat honom för att han var man
Dessutom har han ju ingen som helst mediaträning och med det där skägget blir han inte bra i TV heller. Nej, han vore totalt chanslös...
(Citerat efter en god vän inne på föräldraforumet Aff, Christopher, du är en pärla!)
1 kommentar:
Så sant!
Skicka en kommentar